Головна » Статті » Мої статті |
… АКТОРСЬКА МАЙСТЕРНІСТЬ ВЧИТЕЛЯ – ЦЕ ЧАСТИНА УСПІХУ. «Для мене в моїй практиці— стали вирішальними такі «дрібниці»: - як стояти, як сісти, як підвестися зі стільця з-за столу, - як підвищити голос, усміхнутися, як подивитись... Усе це потрібно, без цього не може бути хорошого вихователя». ( А. Макаренко) Уміння людини, особливо тієї, яка за своїми професійними функціями мусить багато спілкуватися з іншими людьми, цілеспрямовано впливати на них, залучати до своїх ідей — це складні вміння, в яких поєднано драматургічну майстерність і закони психології навіювання. Адже відомо, що державні та громадські діячі різних рангів, намагаючись отримати симпатії й підтримку народу, певних верств населення, проходять спеціальну підготовку за допомогою психологів, акторів, дизайнерів, косметологів, які сприяють створенню привабливого образу народного обранця. Не меншою мірою така підготовка потрібна вчителеві, але поки що є лише перші спроби в окремих навчальних закладах. Ми обмежимося лише деякими порадами молодому вчителю. Ці поради випливають з багатовікового педагогічного досвіду людства, з думок великих педагогів минулого. Зрозуміло, що кожен учитель — неповторна особистість, а тому не може бути єдиного образу педагога, йдеться про певні вміння, якими має оволодіти кожен.
2. Виразність і дійовість мовлення: «вміти сказати так, щоб... вони у вашому слові відчули вашу волю, вашу культуру, вашу особистість».
Може виникнути запитання: а чого тут учитися? Невже так складно радіти і гніватись, і яке це має значення в педагогічному процесі? Але тут виникають ще два важливих запитання. Чи взагалі вчитель має право на гнів? Американські вчителі, наприклад, бояться підвищувати голос на учня, якщо він, скажімо, називає вчительку «старою сучкою» або приходить на урок у нетверезому стані, накурившись наркотиків. Гнів учителя вважається неповагою до учня, порушенням його прав і за це можуть ще й засудити. Є й серед наших учителів думка: що б не сталося, учитель не має права обурюватися, висловлювати свого гніву. Проте ми підтримуємо думку А. Макаренка: учитель має право і на гнів. Він — не робот, а людина, громадянин, і має право висловлювати своє обурення негідними вчинками учнів. Але цей гнів не повинен бути наслідком особистої неприязні до учня, а має виражати ставлення до моральної суті вчинку учня. Іноді вчитель радіє, сміється, виходячи за якісь розумні межі, коли стає об'єктом глузувань з боку учнів. А в гніві бігає класом, ображає всіх, хто потрапив на очі, кидає класний журнал тощо. Він смішний у ці хвилини. Учні іноді навмисно доводять учителя до такого стану. Отже:
Отже, послухаймо ще раз А. Макаренка: «Я став справжнім майстром тільки тоді, коли навчився промовляти «йди сюди» з 15—20 відтінками, коли навчився давати 20 нюансів на обличчі, в голосі. І тоді я не боявся, що хтось до мене не підійде або не почує того, що треба»
| |
Переглядів: 413 | |
Всього коментарів: 0 | |